Résultats du questionnaire d'évaluation du congrès

Chers membres, nous vous avions sollicités pour répondre au questionnaire d’évaluation du congrès. Si nous sommes en progression du nombre de répondeurs par rapport aux années précédentes, cela reste insuffisant pour représenter l’ensemble des participants. Il faudra faire mieux l’an prochain...

La durée du congrès et la qualité du lieu ont été considérées comme appropriées par 82% des congressistes. Certains ont trouvé que la disposition des posters n'était pas idéale. Le nouveau format avec la diminution du nombre de sessions en parallèle a été jugé satisfaisant à très satisfaisant par 74% des participants. Quelques membres ont néanmoins exprimé le souhait d'avoir à l'avenir plus de sujets de pharmacologie fondamentale. Les ateliers DPC ont été majoritairement très appréciés, avec la recommandation de disposer d'un nombre plus important de cas pratiques. La session "sujets d'actualités" a été plébiscitée avec 100% de membres demandant à ce qu'elle soit reconduite l'an prochain. Merci à tous ceux qui ont donné leur évaluation!